“家委會(huì)公約”給家委會(huì)畫(huà)了個(gè)圈
杭州濱江區(qū)教育局1月起試行《中小學(xué)、幼兒園家委會(huì)公約》，內(nèi)容包括不為學(xué)生集體征訂教輔資料，不越界干涉正常教育教學(xué)活動(dòng)和學(xué)校內(nèi)部管理，不組織舉辦各種形式的謝師宴，每學(xué)期最多預(yù)收每生100元班費(fèi)等。（1月13日澎湃新聞）
學(xué)校教育離不開(kāi)學(xué)生家長(zhǎng)的理解和支持，需要家校合作。所以，成立學(xué)校家長(zhǎng)委員會(huì)的初衷，就是加強(qiáng)家長(zhǎng)與學(xué)校的聯(lián)系，構(gòu)建家校合作的橋梁?？墒?，現(xiàn)實(shí)中，一些家委會(huì)并沒(méi)有很好地履行職能，偏離了初衷，站錯(cuò)了隊(duì)，變了味。
2021年9月5日，教師節(jié)前夕，有媒體報(bào)道，深圳某中學(xué)初二年級(jí)的家委會(huì)發(fā)動(dòng)所有班級(jí)為教師節(jié)購(gòu)買(mǎi)禮品。一石激起千層浪，網(wǎng)友紛紛譴責(zé)該家委會(huì)越庖代俎，充當(dāng)送禮“掮客”，諂媚老師，玷污教育。最后，該家委會(huì)道歉，學(xué)校也將禮品返還給學(xué)生家長(zhǎng)，事件畫(huà)上句話。
絕大數(shù)家長(zhǎng)心目中的家委會(huì)，不但能架起家校溝通的橋梁，還可以監(jiān)督學(xué)校飯菜質(zhì)量、督促教育法規(guī)落實(shí)、維護(hù)學(xué)生權(quán)益。但事實(shí)上，一些家委會(huì)做的卻是鼓動(dòng)家長(zhǎng)送禮、違規(guī)組織謝師宴、暗示家長(zhǎng)定點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)教輔材料等；甚至，要求學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課，干預(yù)學(xué)校內(nèi)部管理，否決班主任任命等。由此可見(jiàn)，一些家委會(huì)真的變了味。
家委會(huì)本來(lái)是加強(qiáng)家校聯(lián)系的紐帶，也是監(jiān)督學(xué)校的一個(gè)“民間組織”。然而，家委會(huì)的諸多“丑聞”，一度讓它成為貶義詞，很多人都視它為學(xué)校違規(guī)操作的工具。事實(shí)上，家委會(huì)不該被“妖魔化”，不該被扭曲，更不該被唾棄。既然有些家委會(huì)偏離正常軌道，就應(yīng)該制定規(guī)范，讓它重歸正道。
就是在這樣的背景下，杭州濱江區(qū)教育局出臺(tái)并試行《中小學(xué)、幼兒園家委會(huì)公約》。值得其他地方借鑒。我們當(dāng)然期待相關(guān)公約能制約家委會(huì)，讓家委會(huì)正本清源，回歸正途。不過(guò)，在筆者看來(lái)，落實(shí)家委會(huì)公約，不能僅指導(dǎo)、規(guī)范家委會(huì)，還應(yīng)該加大對(duì)學(xué)校的管理，畢竟，很多家委會(huì)都是在學(xué)校的授意下“越軌”的。
接下去，濱江區(qū)將同步推出一份中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)志愿者的職責(zé)清單，對(duì)家長(zhǎng)參與學(xué)?；顒?dòng)的崗位設(shè)置、服務(wù)次數(shù)提出明確建議，希望改變部分學(xué)校過(guò)度依賴家長(zhǎng)志愿者這個(gè)角色的現(xiàn)狀。這個(gè)措施也值得復(fù)制。（黃齊超）
稿件網(wǎng)址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721991002457963606&wfr=spider&for=pc
（稿件來(lái)源：四川文明網(wǎng) 轉(zhuǎn)載編輯：曾艾）
